Вопрос: Существует ли механизм аннулирования товарного знака, сходного с объектом авторского права?

Ответ: В соответствии с подп. 5.1 п. 5 ст. 5 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-ХII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (Закон о товарных знаках) не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с названием известного в Республике Беларусь произведения науки, литературы или искусства, персонажем или цитатой из такого произведения, произведением искусства или его фрагментом, без согласия правообладателя, если право на соответствующее произведение возникло ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

При этом необходимо иметь в виду, что на стадии экспертизы не анализируется тождество (сходство до степени смешения) заявленного обозначения с объектами авторского права. Это обусловлено в том числе тем, что какой-либо базы объектов авторского права не существует, для возникновения авторского права не нужно соблюдать какие-либо формальности. Если же обозначение, тождественное (сходное до степени смешения) объекту авторского права, получило правовую охрану в качестве товарного знака, есть возможность обратиться в Апелляционный совет при патентном органе с возражением о признании недействительным предоставления правовой охраны такому товарному знаку. В указанном случае необходимо доказать, что права на объект авторского права возникли ранее даты приоритета обозначения, заявленного на регистрацию в качестве товарного знака. Доказательствами в данном случае могут выступать фиксация имени автора на экземпляре произведения при его опубликовании, договоры, подтверждающие авторство, и другие.

Кроме того, необходимо отметить, что законодательство предусматривает, что зарегистрированный товарный знак и противопоставляемый ему объект авторского права должны быть тождественны либо сходны до степени смешения.

Также подп. 5.1 п. 5 ст. 5 Закона о товарных знаках предусматривает, что название тождественного (сходного до степени смешения) произведения науки, литературы или искусства, персонаж или цитата из такого произведения должны быть известны в Республике Беларусь. Известность указанных объектов оценивается и определяется коллегией Апелляционного совета при патентном органе на дату приоритета обозначения, заявленного на регистрацию в качестве товарного знака (п. 6 ст. 5 Закона о товарных знаках). При этом если товарный знак тождественен произведению искусства или его фрагменту, то известность в соответствии с Законом о товарных знаках не подлежит доказыванию.

Таким образом, можно сделать вывод, что предоставление правовой охраны товарному знаку может быть признано недействительным, если установлено его тождество или сходство до степени смешения с противопоставляемым объектом авторского права, авторское право на которое возникло ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака и доказана известность объекта авторского права, если это требуется.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что указанная в настоящем материале редакция Закона о товарных знаках вступила в законную силу 13 ноября 2023 г. До указанной даты предполагалось необходимым установить тождество оспариваемого товарного знака противопоставленному объекту авторского права, то есть их совпадение во всех элементах (п. 116 Положения о порядке регистрации товарного знака и знака обслуживания, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 1719).

При оспаривании предоставления правовой охраны в Республике Беларусь товарному знаку применению подлежит редакция Закона о товарных знаках, действовавшая на дату приоритета оспариваемого товарного знака. Соответственно, при оспаривании товарного знака, дата приоритета которого более ранняя, по сравнению с 13 ноября 2023 г., необходимо устанавливать его тождество противопоставленному объекту авторского права даже в случаях, если возражение против предоставления правовой охраны в Республике Беларусь такому товарному знаку подано позже указанной даты.

12.2023
Ю.В. Урбанович (начальник отдела досудебного урегулирования НЦИС)