Пытанне: Як аспрэчыць дзеянні канкурэнта, звязаныя з рэгістрацыяй таварнага знака, калі яны парушаюць антыманапольнае заканадаўства?

Адказ: У адпаведнасці з падп. 1.3 п. 1 арт. 25 Закона Рэспублікі Беларусь ад 5 лютага 1993 г. № 2181-ХІІ «Аб таварных знаках і знаках абслугоўвання» (Закон аб таварных знаках) адной з падстаў для прызнання рэгістрацыі таварнага знака несапраўднай з'яўляецца наяўнасць факту парушэння антыманапольнага заканадаўства. Да такога парушэння адносяцца дзеянні, звязаныя з рэгістрацыяй таварнага знака, прызнаныя антыманапольным органам або судом нядобрасумленнай канкурэнцыяй.

У Рэспубліцы Беларусь адзіным антыманапольным органам з'яўляецца Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю, на базе якога ствараецца камісія па ўсталяванні факту наяўнасці (адсутнасці) парушэння антыманапольнага заканадаўства. Грамадзянска-прававыя спрэчкі ў дачыненні да таварных знакаў, у тым ліку аб прызнанні дзеянняў актамі нядобрасумленнай канкурэнцыі, разглядае судовая калегія па справах інтэлектуальнай уласнасці Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь. Пасля прызнання антыманапольным органам або судом звязаных з рэгістрацыяй дзеянняў уладальніка таварнага знака нядобрасумленнай канкурэнцыяй неабходна падаць пярэчанне супраць прадастаўлення прававой аховы таварнаму знаку ў Апеляцыйны савет пры патэнтным органе. Дадзенае пярэчанне ў адпаведнасці з ч. 2 п. 3 арт. 25 Закона аб таварных знаках падаецца зацікаўленай асобай або яе прадстаўніком на працягу тэрміну дзеяння прававой аховы аспрэчваемага таварнага знака.

Варта звярнуць увагу, што згодна з ч. 2 п. 12 Палажэння аб парадку падачы скаргаў, пярэчанняў, заяў і іх разгляду Апеляцыйным саветам пры патэнтным органе, зацверджанага пастановай Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 24 жніўня 2020 г. № 499, пярэчанне супраць прадастаўлення прававой аховы таварнаму знаку, пададзенае ў адпаведнасці з ч. 2 п. 3 арт. 25 Закона аб таварных знаках, павінна ўтрымліваць матывы падачы такога пярэчанні, якія пацвярджаюць зацікаўленасць асоб у прызнанні несапраўдным прадастаўлення прававой аховы таварнаму знаку. Для пацверджання зацікаўленасці па разглядаемай падставе дастаткова даць рашэнне антыманапольнага органа або суда аб устанаўленні факту нядобрасумленнай канкурэнцыі. Па выніках разгляду пададзенага пярэчання Апеляцыйны савет пры патэнтным органе выносіць рашэнне аб прызнанні прадастаўлення прававой аховы ў Рэспубліцы Беларусь таварнаму знаку несапраўдным у дачыненні да тых тавараў і паслуг, у дачыненні да якіх кампетэнтным органам устаноўлены факт нядобрасумленнай канкурэнцыі.

12.2023
І.С. Сяргейчык (вядучы спецыяліст аддзела дасудовага ўрэгулявання НЦІУ)